Γράφει: ο Γιάννης Τσιριγώτης ώς Ρεπορτάζ για την "THE YELLOW JOURNAL" BERLIN! (Δημοσιογράφος-Οικονομολόγος-Liquidator-Εκδότης και Ιδιοκτήτης αυτής της Ομογενειακής Ελληνικής Ιντερνέτ Εφημερίδος του Βερολίνου-Βρανδεβούργου εδώ που δεν αναγνωρίζεται απο την Γενική Γραμματεία του Απόδημου Ελληνισμού του ΣΥΡΙΖΑ Κυβέρνησης του Κ. Αλέξη Τσίπρα δια του Κυρίου Κόκκινου στο Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδος στην Αθήνα! Δηλαδή η Ελλάδα ως μητέρα και πατρίδα μισεί την "THE YELLOW JOURNAL" BERLIN, την σνομπάρει και την λογόκρινε και θέλει να την κλείσει αφου η κυβέρνηση στην Αθήνα ειναι χουντική, σταληνιστική Βορείας Κορέας και δεν θέλει την πολυφωνια, την αντίθετη μη-ελεγχώμενη ελεύθερη ανεξάρτητη γνώμη δημοσιογραφικά και ερευνα και ρεπορτάζ γενικώς και στην πραγματικότητα στην πραξη θέλει να καταργήσει την δημοκρατία στην Ελλάδα και στο εξωτερικό! Και θεωρεί τους 71923 Έλληνες Αποδήμους του Βρανδεβούργου-Βερολίνου και γενικά της Γερμανίας και Διεθνώς στην Γή!.... Φυσικά, η "THE YELLOW JOURNAL" BERLIN δεν κλαίει και δεν στεναχωριέται... Αναγνωρηστηκε-Διαπιστευτηκε απο 130 Κρατηκούς και από Ιδιωτικούς φορεις παγκοσμίως και τωρα αυτήν την Δευτέρα στις 26.09.2016 αναγνωρίζεται και διαπιστεύεται επίσης η εφημερίδα αυτή εδω και ο εκδότης και ο δημοσιογράφος και απο τον Κύριο Αξιόλογο Πρόεδρο της Δημοκρατίας της Κίνας στο Πεκίνο και δηλαδή από τον Κύριο Πρόεδρο της Κίνας, τον Σι Τσινπίνγκ! Με λίγα λόγια η "The Yellow Journal" Berlin και ο Εκδότης-Δημοσιογράφος-Ιδιοκτήτης-Οικονομολόγος κτλ.... ο 
BERLIN: DIE WAHRE HAUPTSTADT EUROPAS! UNTER DEM MOTTO:
"DEUTSCHLAND UEBER ALLES!"
Με τη χώρα μας να "φλερτάρει" με την παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δμικαστήριο ολοκληρώνεται σήμερα η προθεσμία υποβολής αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους για την αγορά των τηλεοπτικών αδειών, ενώ την ίδια στιγμή εκδικάζονται στο Συμβούλιο της Επικρατείας οι 23 αιτήσεις ακύρωσ ης σχεδόν του συνόλου των τηλεοπτικών σταθμών κατά των υπουργικών αποφάσεων που εφαΣΗρμόζουν το νόμο Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες.
Η ηχηρή επιστολή - έκκληση που απέστειλε ο αρμόδιος κοινοτικός Επίτροπος Γκ. Έντινκερ προς την ελληνική κυβέρνηση (σχετικά με τους νομικούς χειρισμούς των Ν. Παππά και Χρ. Σπίρτζη για χειραγώγηση της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων και τη διαχείριση του τηλεοπτικού φάσματος) προκειμένου να συμμορφωθεί με τις κοινοτικές οδηγίες αλλιώς θα παραπεμφθεί η χώρα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, κρίνεται ως ιδιαίτερα σημαντική χρονικά και κυρίως ενόψει της σημερινής συνεδρίασης του ΣτΕ.
Ουσιαστικά η επιστολή του Ευρωπαίου Επιτρόπου δίνει περιθώριο 60 ημερών στην ελληνική κυβέρνηση να συμμορφωθεί με τις κοινοτικές οδηγίες.
Τι λέει η Κομισιόν
Η Επιτροπή εντοπίζει μηχανισμό ασφυκτικού ελέγχου της ραδιοτηλεοπτικής αγοράς στην 29 σελίδων επιστολή της που απευθύνει προς την ελληνική κυβέρνηση, ζητώντας εξηγήσεις. Η Κομισιόν εντοπίζει μια σειρά από σημαντικότατες παραβάσεις στην κοινοτική νομοθεσία και δίνει προθεσμία 60 ημερών στην Ελλάδα, προειδοποιώντας ότι το επόμενο βήμα θα είναι η προετοιμασία παραπομπής στο ευρωπαϊκό δικαστήριο.
- Στο στόχαστρο της ευρωπαϊκής επιτροπής βρίσκονται ο υπουργός Μεταφορών Χρήστος Σπίρτζης και ο υπουργός επικρατείας Νίκος Παππάς. Η Κομισιόν διαπιστώνει ότι ο υπουργός Μεταφορών με μια σειρά από νομοθετικές ρυθμίσεις επιχειρεί να ελέγξει μια ανεξάρτητη διοικητική αρχή, την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων.
Αναφέρει πως επιχειρείται ο κυβερνητικός έλεγχος της ΕΕΤΤ από τον Χρ. Σπίρτζη αφού:
- Ζήτησε δημόσια την παραίτηση των μελών της αρχής
- Κατήργησε διάταξη που απαγόρευε στην αρχή να ζητά ή να λαμβάνει οδηγίες για την εκτέλεση των καθηκόντων καθιερώνοντας εξουσία στον υπουργό να ασκεί έλεγχο
- Επιδιώκεται και είναι πιθανή η εκ προοιμίου υπακοή των μελών της ΕΕΤΤ στην εκτελεστική εξουσία.
- Κατήργησε διάταξη που απαγόρευε στην αρχή να ζητά ή να λαμβάνει οδηγίες για την εκτέλεση των καθηκόντων καθιερώνοντας εξουσία στον υπουργό να ασκεί έλεγχο
- Επιδιώκεται και είναι πιθανή η εκ προοιμίου υπακοή των μελών της ΕΕΤΤ στην εκτελεστική εξουσία.
Γιατί επηρεάζει
Η προειδοποιητική επιστολή της Κομισιόν θεωρείται προάγγελος ανάλογης προσφυγής για την κατάργηση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης που είχε την αρμοδιότητα να χορηγεί τηλεοπτικές άδειες, η οποία πλέον έχει περάσει στα χέρια του υπουργού Επικρατείας. Αυτός άλλωστε είναι ένας από τους βασικούς λόγους που οι τηλεοπτικοί σταθμοί ζητούν, με σοβαρές πιθανότητες, την ακύρωση της υπουργικής απόφασης Παππά.
Ο καθηγητής Πάνος Λαζαράτος, που εκπροσωπεί τους προσφεύγοντες στη σημερινή δίκη, λέει πως η επιστολή της Κομισιόν είναι "κόλαφος για την κυβέρνηση και την ελληνική πολιτεία. Διατυπώνει ανησυχία για τη διάλυση της ΕΕΤΤ και όλων τελικά των ανεξάρτητων αρχών στην Ελλάδα. Θεωρεί δε ότι ο νόμος Παππά, υπονομεύει την ανεξαρτησία όλων των ανεξάρτητων αρχών ως ετ να λαμβάνουν οδηγίες από τον Υπουργό ή εκείνος τελικά να ενεργεί μόνος του. Οσα αναφέρονται για την ΕΕΤΤ ισχύουν και για το ΕΣΡ και θα παίξουν καταλυτικό ρόλο και σε αυτή τη δίκη", καταλήγει ο καθηγητής.
Δεδικασμένο και αναφορά στις άδειες
Ο επίτροπος στέλνει το μήνυμα στην κυβέρνηση ότι ήδη υπάρχει δεδικασμένο στο ευρωδικαστήριο άρα αν αυτά τα δεδομένα δεν αλλάξουν η καταδίκη της Ελλάδας θεωρείται βέβαιη:
"Το Δικαστήριο έχει ήδη κρίνει ότι απλώς και μόνον ο κίνδυνος οι εποπτεύουσες κρατικές αρχές να μπορούν να ασκήσουν πολιτική επιρροή επί των αποφάσεων των αρχών ελέγχου αρκεί για να εμποδίσει την ανεξάρτητη άσκηση των καθηκόντων τους".
Η επιστολή της επιτροπής είναι καταπέλτης για τις άδειες των τηλεοπτικών σταθμών. Αναφέρεται στον αριθμό των αδειών θεωρώντας ότι η κυβέρνηση κρατά σε ομηρία την τηλεοπτική αγορά καθώς δεν έχει ανοίξει τα χαρτιά της: "Ενώ η Ελλάδα έχει παραχωρήσει 4 πολυπλέκτες για εθνική ραδιοτηλεοπτική μετάδοση, έχει επί του παρόντος προσωρινά αδειοδοτήσει μόνο 7 τηλεοπτικά προγράμματα κανονικής ευκρίνειας για εθνική ραδιοτηλεοπτική μετάδοση και έχει εκκινήσει τη διαδικασία για την αδειοδότηση στο προσεχές μέλλον μόνο 4 τηλεοπτικών προγραμμάτων γενικού ενδιαφέροντος υψηλής ευκρίνειας. Αντιθέτως δεν έχει αποκαλύψει απτά σχέδια για την αδειοδότηση επιπρόσθετων τηλεοπτικών προγραμμάτων γενικού ή θεματικού ενδιαφέροντος".
Αθέμιτος ανταγωνισμός
Η Επιτροπή θεωρεί παράτυπη και την πρόθεση της κυβέρνησης να ιδρύσει κρατική εταιρεία παροχής δικτύου διαπιστώνοντας σύγκρουση συμφερόντων. Μάλιστα προκύπτει και μια μεγάλη αντίφαση από τον υπουργό Επικρατείας ως προς το σκοπό της νέας εταιρίας. Στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται:
"Η παρέμβαση που πραγματοποιείται με το παρόν σχέδιο νόμου κρίνεται αναγκαία προκειμένου να δημιουργηθεί και να διασφαλισθεί ένα περιβάλλον πραγματικού ανταγωνισμού με σεβασμό τόσο στις συνταγματικές διατάξεις όσο και στο κοινοτικό κεκτημένο. …Στοχεύει στην καταπολέμηση μονοπωλιακών δομών της αγοράς που αποτελούν τροχοπέδη για την ανάπτυξη…"
Όταν όμως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέφρασε προβληματισμούς ως πρός τη νομιμότητα, ο κ Παππάς απάντησε λέγοντας εντελώς διαφορετικά πράγματα. Χαρακτηριστικά η απάντηση Παππά στην Κομισιόν (1/6/16) αναφέρει: "Η εταιρία ΕΡΤnet Α.Ε. μετά τη σύσταση της προβλέπεται ότι θα παρέχει υπηρεσίες δικτύου στην ΕΡΤ Α.Ε. για τη μετάδοση προγραμμάτων ίδιας παραγωγής και συγκεκριμένων προγραμμάτων τρίτων που εμπίπτουν σαφώς κατά την κρίση του Έλληνα νομοθέτη στην έννοια της υπηρεσίας δημοσίου συμφέροντος, ήτοι τη μετάδοση των προγραμμάτων του καναλιού της Βουλής...".
Ολομέλεια
Η σημερινή συζήτηση θα γίνει στη μείζονα σύνθεση της Ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας (28 μέλη) με εισηγητή της υπόθεσης το σύμβουλο επικρατείας Γεώργιο Παπαγεωργίου υπό την προεδρία του προέδρου του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου Νικ. Σακελλαρίου.
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας έχουν προσφύγει οι τηλεοπτικοί σταθμοί Alpha, Antenna, Epsilon TV (E-TV), Mega Channel, Skai, Star Channel και η Ένωση Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών. Όλοι οι τηλεοπτικοί σταθμοί στρέφονται κατά όλων των αποφάσεων του κ. Παππά για το θέμα των αδειών και κατά κύριο λόγο, την από 1.3.2016 απόφαση του (4297/2016) υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, με την οποία μεταβιβάζονται οι αρμοδιότητες της διαγωνιστικής διαδικασίας των αδειών επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής "ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας" και παράλληλα ρυθμίζονται τα ειδικότερα θέματα της διαγωνιστικής διαδικασίας.
Ακόμη, στρέφονται κατά του νόμου 4339/2015 για την αδειοδότηση της επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρωεκπομπής, αλλά και όλων των άλλων προγενέστερων και μεταγενέστερων υπουργικών αποφάσεων σχετικών με το ζήτημα της χορήγησης των 4 αδειών τηλεοπτικών σταθμών επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (High definition), όπως είναι π.χ. ανάθεση σε ιδιωτική εταιρεία του ελέγχου των φακέλων συμμετοχής των υποψηφίων.
Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι τόσο ο νόμος 4339/2015 όσο και η 4297/1.3.2016 απόφαση του κ. Παππά με την οποία μεταβιβάζει τις αρμοδιότητες της διαγωνιστικής διαδικασίας των αδειών τηλεόρασης στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης παρακάμπτοντας έτσι το κατά το Σύνταγμα αρμόδιο ΕΣΡ, είναι αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), όπως επίσης είναι αντίθετες στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία.
Επίσης, υποστηρίζουν ότι ο υπουργός Επικρατείς αναρμοδίως και πρανόμως εξέδωσε τις επίμαχες υπουργικές αποφάσεις, καθώς ο νόμος 4339/2015 προσκρούει στις επιταγές του άρθρου 15 του Συντάγματος που καθιστά αποκλειστικά αρμόδιο για τη χορήγηση των αδειών στα κανάλια το ΕΣΡ, υποστηρίζουν οι τηλεοπτικοί σταθμοί. Όμως, προσθέτουν ότι ο κ. Παππάς παραβιάζει και το άρθρο 14 του Συντάγματος που αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς των μέσων ενημέρωσης, όπως και την ΕΣΔΑ.
Σύμφωνα με το Σύνταγμα, αποκλειστικά αρμόδια αρχή για τη χορήγηση των προκηρυσσόμενων αδειών είναι το ΕΣΡ, που παρέχει αυξημένες εγγυήσεις αμεροληψίας και διαφάνειας ως συνταγματικά κατοχυρωμένης ανεξάρτητης αρχής, υπογραμμίζουν οι τηλεοπτικοί σταθμοί και "όχι ο υπουργός Επικρατείας, ο οποίος είναι μέλος της Κυβέρνησης και όργανο της κεντρικής διοίκηση.
THE BERLIN CITY INTO THE NIGHT!....
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου